来源:爱游戏网页登录入口官网 发布时间:2024-07-16 16:47:18
试验场所为一间约十平方米的试验室, 试验室内停放着两辆电动车。 在试验室的同一侧,从左到右顺次安装了一般木门、合格防火门和铝塑结构玻璃门。试验将使用一般木门和铝塑结构玻璃门替代残次防火门,并对它们进行焚烧试验,模仿起火时两扇门的耐火才能。
在现场,消防救援人员预备了一间约10㎡的试验室,并在同一侧从左到右顺次安装了一般木门、防火门和铝塑结构玻璃门。
试验经过焚烧试验,测验一般木门、铝塑结构玻璃门与合格防火门在耐火才能上的差异。
试验开端,消防员点着室内的两辆电动车,透过玻璃门的窗户,能够清楚看到里边的火势越烧越旺。
2分钟曩昔,经测温,三扇门的温度差异逐步闪现,一般木门和玻璃门的温度分别为35℃和43℃温度为,而防火门温度只要21℃,它的隔热作用现已初现。
6分45秒后,一般木门现已大面积被烧穿,最高温度到达466℃,防火门温度为50℃左右。
8分16秒,铝塑结构玻璃门耐热性到达了极限,玻璃彻底碎裂。此刻,防火门温度为90℃左右。
10分钟时,一般木门和玻璃门都已被焚毁,只剩下各自的门框,而防火门却一直“坚硬”,只要门缝处有少数烟气飘散出来。
为了测验常闭式防火门是否封闭的重要性,消防员挑选了一幢4层废旧厂房作为试验地址。试验开端前,将厂房三楼的防火门调整为打开状况,四楼的则为封闭状况。
停放在楼梯间的电动车被点着后,发生了强烈焚烧,很多烟气顺着楼道敏捷向上分散。
“伸手不见五指”。而四楼因防火门处于封闭状况,烟气被有用隔绝,仅有门缝处和窗户少数烟气进入,全体可见度高。